Bitcoin Investor: Ethereum (ETH) es un "experimento científico" en el mejor de los casos

Bitcoin Investor emite comentarios mordaces sobre Ethereum

Tuur Demeester, un cínico altcoin, defensor de Bitcoin y inversionista de cifrado, recientemente compiló sus años de escepticismo con respecto a Etéreo (ETH), emitiendo un argumento multifacético sobre por qué está en contra de la tercera criptomoneda más valiosa por capitalización de mercado. Demeester, que se ha convertido en un respetado recientemente, llevó a Twitter para transmitir su opinión a través de un documento de 50 partes. hilo, que rápidamente se convirtió en la comidilla del pueblo.

1 / La gente a menudo me pregunta por qué estoy tan "en contra" de Ethereum. ¿Por qué me salgo de mi camino para señalar defectos o hacer analogías que lo ponen en una mala luz?

– Tuur Demeester (@TuurDemeester) 28 de diciembre de 2018

Aunque dio una multitud de razones por las cuales se muestra escéptico del proyecto, algunos puntos generales persistieron en todo su hilo. Demeester señaló que la arquitectura y la cultura subyacentes de ETH son lo opuesto a las de Bitcoin, mientras que todavía tiene el objetivo de ofrecer lo que la criptomoneda emblemática se propuso resolver. En sus ojos, la superposición incluye descentralización, inmutabilidad, depósito de valor, emisión de activos, y contratos inteligentes.

Posteriormente, señaló que, como tal, la valuación de ~ 15,000 millones de dólares de Ether es "todavía demasiado alta", afirmando que el proyecto sigue siendo un experimento científico en el mejor de los casos. El hecho de que Ether no sea una forma viable de dinero digital a los ojos de Demeester solo se suma a este razonamiento de que su valoración está demasiado inflada.

Demeester, quien fundó Adamant Capital (un autoproclamado Fondo Alfa de Bitcoin), continuó atacando las perspectivas de escalamiento de Ethereum, observando primero que la fragmentación, a menudo considerada el santo grial de los protocolos de blockchain, sigue siendo un "sueño imposible". El proponente de Bitcoin agregó que la promesa de que el escalamiento en la cadena era casi falso, incluso explica que un libro blanco de Casper preliminar fue deslustrado.

El jefe de Adamant Capital agregó que Proof of Stake (PoS), que es clave en la integración de los fragmentos, no es un mecanismo de consenso viable para alistarse, señalando que hay vulnerabilidades de censura. Demeester incluso hizo referencia a su propio tweet, que afirmaba que el "etereumismo" suena como el marxismo, como PoS, un "aún no probado, [yet] futuro ideal ”para el proyecto, supuestamente proporcionará ingresos perpetuos para todos los titulares de Ether. El crítico agregó:

Vitalik no es ajeno a abrazar ideas de almuerzo gratis, por ejemplo. durante su discurso de anuncio de ETH en 2014, donde describió una moneda con un impuesto de inflación del 20% como "sin costo" para los usuarios.

Para terminar, haciendo todo lo posible para transmitir los puntos cardinales de su argumento en un breve mensaje, Demeester explicó que el Ethereum ICO era similar a una oferta de valores, mientras que comprar Ether para BTC era como "comprar acciones en una startup que tenía" tiempo de inventar ". Viajar "como parte de su plan de negocios. Incluso dijo que el proyecto es el "Yahoo de nuestros días: una criptomoneda "blue chip" escalable.

Vitalik Buterin reacciona

Desde que Demeester publicó sus comentarios mordaces, varios defensores de Ether han venido a refutar algunos de sus puntos. Más destacado, Vitalik Buterin él mismo, el codificador ruso-canadiense extraordinario que es cofundador de Ethereum, lanzó una respuesta punto por punto a través de un hilo Reddit sobre el tema.

En la respuesta de Buterin, que ganó fuerza en la buena fe Ethereum subreddit, el desarrollador hizo su mejor esfuerzo para desglosar cada uno de los puntos de Demeester, y aportó pruebas para afirmar por qué esa crítica era infundada o no sensata. En cuanto a que ETH es un experimento científico, Buterin, quien recientemente recibió un premio doctorado honorario de la Universidad de Basilea, simplemente declaró que esto no es un argumento.

ETH Logo Título Imagen Cortesía de Descryptive.com a través de Flickr